1. Stan technologiczny Europy na tle świata
- Europa przegrywa w większości kluczowych obszarów technologicznych z USA i Chinami: w nauce, dostępie do energii, materiałach i dyfuzji technologii.
- USA dominują, choć ich sektor naukowy stoi przed wyzwaniami (np. odpływ doktorantów do biznesu).
- Chiny bardzo silne w technologii materiałowej i coraz bardziej konkurencyjne w nauce i innowacji.
- Europa jest zależna od importu materiałów, ma niższy apetyt na ryzyko inwestycyjne i bardziej konserwatywne podejście finansowe.

---

2. Wyzwania i bariery dla rozwoju technologicznego Europy
- Niski apetyt na ryzyko wśród inwestorów i społeczeństwa; Europejczycy wolą bezpieczne inwestycje niż ryzykowne startupy.
- Fragmentacja rynku europejskiego (27 państw, różne regulacje i języki) utrudnia jednolity rozwój i konkurencję ze światowymi gigantami.
- Obecny model regulacji i biurokracji, choć nie silniej przeregulowany niż inne regiony, jest postrzegany jako przeszkoda.
- Brak skutecznego mechanizmu wsparcia młodych przedsiębiorców ze środków publicznych i niewystarczające zaangażowanie państwa w strategiczne inwestycje.
- Niedostateczne promowanie przedsiębiorczości i innowacyjności w środowiskach akademickich.

---

3. Mocne strony i szanse Europy
- Silny kapitał ludzki, dobre zaplecze edukacyjne i potencjał intelektualny.
- Przykłady państw takich jak Estonia czy Korea Południowa pokazują, że współpraca państwa z biznesem jest możliwa i skuteczna.
- Europejskie startupy i firmy technologiczne mają potencjał do sukcesu na rynkach międzynarodowych, ale muszą przełamać mentalność ograniczeń i niskiego apetytu na ryzyko.
- Konieczność zmiany mindsetu: pielęgnowanie głodu rozwoju, innowacyjności i ambicji globalnego sukcesu.

---

4. Rola państwa i rekomendacje
- Państwo powinno aktywnie wspierać rozwój ekosystemu innowacji poprzez:
- Ułatwianie dostępu do kapitału i wspieranie inwestycji w startupy oraz badania naukowe.
- Tworzenie korzystnych ram regulacyjnych i strategii rozwoju technologii, nie tylko regulowanie, ale i stymulowanie rynku.
- Motywowanie inwestorów do podejmowania większego ryzyka finansowego.
- Budowanie mechanizmów wsparcia, analogicznych do programów w Skandynawii czy USA (np. fundusze rządowe inwestujące w firmy technologiczne).
- Niezbędna ścisła współpraca między rządem a sektorem prywatnym, wzorowana na modelach krajów azjatyckich i USA.
- Potrzebne jest zwiększenie świadomości i edukacji w obszarze przedsiębiorczości oraz innowacji już na etapie akademickim.

---

5. Apel i perspektywy
- Paneliści podkreślają potrzebę otwartości, odwagi i działania, by Europa mogła odzyskać konkurencyjność w technologii.
- Ważne jest, by politycy i obywatele wspierali inicjatywy sprzyjające innowacji i ryzyku inwestycyjnemu.
- Konieczne jest przełamanie mentalności komfortu i stagnacji, by nie zostać w tyle za dynamicznie rozwijającymi się gospodarkami azjatyckimi i amerykańskimi.
- Przykłady sukcesów europejskich firm o zasięgu globalnym dają powód do optymizmu i pokazują możliwości rozwoju.

---

Zadania i rekomendacje do działania:
- Zmiana mentalności inwestorów i społeczeństwa na bardziej otwartą na ryzyko i innowacje.
- Uproszczenie regulacji i stworzenie przyjaznych warunków dla startupów oraz inwestycji technologicznych w Europie.
- Zacieśnienie współpracy państwa z biznesem, wprowadzenie mechanizmów finansowego wsparcia młodych przedsiębiorców i badaczy.
- Promowanie przedsiębiorczości i innowacji na uczelniach jako integralnej części edukacji i kariery naukowej.
- Rozwijanie i wdrażanie strategii rozwoju technologicznego na poziomie europejskim, obejmującej rynek, język i politykę – krok w kierunku większej integracji i konkurencyjności.
- Zachęcanie przedsiębiorców do myślenia i ekspansji na rynki globalne, wykorzystując potencjał całej Europy jako wspólnego rynku.